Трижды по 12
Знаете ли вы, что...
Михалков-папа
переписывал текст гимна одной и той же страны четыре раза! Единственный прецедент в мировой истории. Почетный гимнописец.
Михалков-брат
первый русский режиссер, который снял фильм в Голливуде, с тамошними звездами, да еще и получилось не хуже, чем у местных! (Кстати, надо написать, фильм называется «Танго и Кеш»)
Михалков-он...
Когда у меня еще был тиливизирь, видела я удивительную штуку: на каком-то Кинотавре Путин Михалкова награждал. Михалков, надо сказать, высокий, а Путин – сами знаете. Так вот. Когда они сходились, Михалков был минимум на две головы выше. А как сошлись, оказались одного роста. Я засекла: Никита Сергеич стратегично спустился на две ступенечки, очень кстати оказавшиеся рядом. Причем выглядело это очень органично, даже с достоинством.
Неудивительно, что семья Михалковых – одна из двух семей в России, сохранивших семейные архивы за 400 лет. Чинопочитание у них уже зафиксировалось на генетическом уровне, в виде шарнире в позвоночнике.
А нас при этом учат быть гордыми, хоть и бедными. По книжкам Сергея Михалкова-ст.
Как-то на торжестве по поводу премьеры фильма “12″, которое проходило на даче у Никиты Срегеевича Михалкова, сильно накидавшийся актер Михаил Ефремов преследовал прогуливающихся под руку по аллеям Режиссера и Президента. Те в полголоса беседовали. Озорной Ефремов подбегал сзади, и нагнувшись к беседующим заговорщически произносил: “Покайтесь!” Немного поотстав, снова подбегал. Михалков натужно отшучивался. Наконец, надоел. Режиссер взял пьяного актера за грудки, прижал к сараю и принялся зло увещевать: “Да я тебя!.. На ты у меня, морда пьяная!.. Да я тебя больше ни в одном фильме не сниму! И сделаю так, что никто, слышишь, никто, пока я жив, не будет тебя снимать!” Бухой в жопу Ефремов, разумеется, не смолчал: “Не, ну а сколько тебе жить-то осталось? Ну, лет пять… Ну, лет пять я потерплю…”
Насмешило. Скачала. Посмотрела.
И решила пересмотреть американский фильм «12 разгневанных мужчин». Именно оттуда Михалков слизал сюжет: в суде слушается дело об убийстве, бытовая поножовщина, отец ударил сына-подростка, сын схватил нож и отца зарезал. Присяжные удаляются для принятия решения, хотя казалось бы – что тут обсуждать? Но один из 12 присяжных голосует «невиновен». Просто потому, что ценит человеческую жизнь, и не может смириться с мыслью, что мальчик будет отправлен на смерть после минутного голосования. И тут все и начинается…
Посмотрела. И 1957 года фильм, и 1997 года - тоже американский, римейк.
А потом михалковский еще раз.
Что я вам скажу.
Смотреть надо только михалковский.
Два слова об американских фильмах.
Фильм 1957 года – черно-белый. В центре интриги – два персонажа: тот самый совестливый присяжный (молодой Генри Фонда, красавец, но не в моем вкусе) и другой, который настаивает на том, что парень виновен. Всё.
Фильм 1997 года - дословное повторение. Он чуть поярче первого, и не только потому, что цветной. Там уже присутствует судья (женщина), там среди присяжных двое цветных, а подсудимый – латиноамериканец, то есть еще и тема отношений рас и народов в США появляется, но так, чуть-чуть. Новая версия длится на 15 минут дольше, но в основном за счет действия в кадре. Немного динамики, и все.
Американский 12 - психологическая драма, о том, как человек изменяет мнение под действием убеждения, и как именно надо убеждать разных людей.
А Михалков фильм, что называется, довел.
Он превратил психологическую драму в полноценный детектив, в лучших традициях жанра: когда убийство раскрывается путем умозаключений, не выходя из комнаты. Он – в отличие американских предшественников – показал нам убийцу.
Но ценность фильма не в этом. В конце концов, и развязка детектива, и патриотизм недавней войны – это условные ценности.
А безусловные – это мини-драмы, которые разыгрываются по ходу фильма, раскрывая характер каждого из присяжных заседателей. И сыграны эти драмы невероятным набором актеров –наверное, только Михалков мог собрать в одном фильме такое созвездие, и чтобы ни один при этом не затмевал другого.
И каждому второму из них я бы ... хоть на еже. Да.
Еще есть смешной персонаж, достойный упоминания именно на нашем сайте – судебный пристав, который дежурит у двери, за которой проходит заседание. Играет его Александр Адабашьян, тоже между прочим режиссер. И так мне смешно от этого Адабашьяна. Как будто один мастер приехал на игру к своему приятелю, а лезть в гущу событий не хочет, хочет посмотреть со стороны. Ну, выйди в эпизодичку – говорит ему друг Никита...
Конечно, масса несостыковок есть в сюжете, в развязке, во взаимодействии героев друг с другом… Но первично именно выворачивание души наизнанку, которое происходит с большинством героев. А вся эта мутотня с убийством – вторична. В конце концов, если вдуматься, начинает казаться, что Ллео не так уж и неправ…
И еще пара слов про Михалкова. Лизоблюд. Пресмыкание, возведенное в ранг достоинства. Ненавистный, ненавидимый, непринимаемый…
Снял кино, которое хочется смотреть и пересматривать.
Есть Михалков, а есть его фильмы. Они гениальны, как их ни ругай.
Не самый плохой пример для подражания, а, Сережа? : )
Не самый плохой, Юлий Владимировна. Более того, я даже оценил весь смак вашей фразы. Но лично для меня удовольствие от фильма убил Н.Михалков. Своей 2 минутной речью. Пойми меня правильно - не должно быть на полигоне играющего мастера.
Тебе бы мириканские версии посмотреть. Тогда это становится понятней. Эта речь двухминутная в конце, в числе прочего, имеет следующий подтекст:
ВОТ ТАК ВОТ надо делать игры снимать такие фильмы. Понятно? Я режиссер, а вы говно. Я снял шедевр, у которого ваши фильмы конкретно отсасывают. Поэтому я тут могу повыпендриваться в конце и в очередной раз поиграть в Мессию, который творит добро и всех спасает. В свое удовольствие.